- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
新 聞 資 訊
雙擊自動滾屏
發(fā)布者：管理員
發(fā)布時間：2012-1-14閱讀：955次
油氣輸送鋼管技術標準從制定方和適用范圍進行劃分，可分為國際標準、國家(地區(qū))標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準等。如ISO 3183屬國際標準，GB/T 971l是國家標準，API SPEC 5L可認為是行業(yè)標準，DNV OS—F101可認為是行業(yè)標準或企業(yè)標準，西氣東輸分公司制定的：XQl5—2003是企業(yè)標準。按標準所涵蓋的內容劃分，可以將輸送鋼管標準劃分為兩類：一類是僅限于鋼管產品的標準如API SPEC 5L、GB/T 9711、ISO 3183等;另一類是管線系統(tǒng)標準如DNV OS—F101、CSA Z662等，在這些管線系統(tǒng)的標準中，除了將鋼管產品作為標準內容的一部分外，標準中還涉及了作為管線系統(tǒng)的其他部分，如管線的設計、安裝、甚至操作和維護等等內容。 目前在我國使用的油氣輸送鋼管的主要技術標準有API SPEC 5L、GB/T 9711、DNV OS—F101，經常涉及到的標準還有ISO 3183、CSAZ662等，大致情況如下：
(1)API 5L(管線管規(guī)范)是美因石油學會制定的一個被普遍采用的規(guī)范。規(guī)范僅僅針對鋼管產品，不包括管線的設計、選用或安裝等。傳統(tǒng)上API 5L的技術要求比較合理，兼顧了管線鋼的技術要求與制造廠的實際生產可能性，但相對管線與制管技術的發(fā)展，API 5L中的技術要求顯得比較松，已經很少單獨適用于管線項目對鋼管的要求。
(2)DNV OS—F101(海底管線系統(tǒng))是挪威船級社專門針對海底管線而制定的規(guī)范。涉及內容很廣泛，包括管線設計、材料、制造、安裝、檢測、運行、維護等各方面。單就對鋼管的技術要求，通常比API 5L要嚴格。
(3) ISO 3183—l(—2、—3)(石油天然氣工業(yè)輸送鋼管交貨技術條件第一部分：A級鋼管/第二部分;B級鋼管/第三部分;C級鋼管)是國際標準化組織制定的關于油氣輸送鋼管交貨條件的標準，根據鋼管不同的服役條件，分成A、B、C三個級別。該標準也不涉及管線設計、安裝等。技術條款制定得比較全面、詳細。
(4)GB/T 9711.1(一2)是中國標準化委員會管材專標委等同采用IS03183—l(—2)標準制定的石油工業(yè)用輸送鋼管交貨技術條件。 API SPEC 5L《管線管規(guī)范》和ISO 3183(輸送鋼管交貨技術條件)是國際上具有較大影響的管線管規(guī)范，相比之下，世界上大多數(shù)石油公司都習慣采用API SPEC 5L規(guī)范作為管線鋼管采購的基礎規(guī)范。國內按API SPEC 5L標準和工程設計要求生產管線鋼僅20年歷史。但API SPEC 5L是一個通用標準，世界各地地理、氣候等自然條件差別很大，輸送介質的性質也不盡相同，因此，很多石油公司要求API的性質也不盡相同，因此，很多石油公司將API SPEC 5L視為一個基礎標準，在該標準基礎上，根據當?shù)貙嶋H情況或管線的具體要求，制訂質量技術補充技術規(guī)范(技術條件)。西氣東輸管線鋼管的“技術條件”也是以API SPEC 5L《管線管規(guī)范》為基礎，結合西氣東輸管線的具體情況來制訂的。
2. 目前管線鋼標準存在的問題 管線鋼管目前存在的標準無論是API SPEC 5L、GB/T 9711、DNV OS—F101或者ISO 3183等等都是經過較長時間反復修訂、改進、完善的結果，盡管各個標準存在差異，但各個標準本身都能形成各自獨立的比較完整的體系，作為產品交貨驗收的條件都是合理完善的。其中的不足主要表現(xiàn)在大多數(shù)管線管標準只是針對鋼管產品本身，而不涉及管線的設計、鋼管的使用。管線的設計、管線鋼管的選擇需要根據其它的規(guī)范來進行。這也就形成了前邊所述的“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”的普遍應用。而實際使用中“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”這種方式也存在一些問題，比如制定標準人員的水平參差不齊;標準規(guī)定不協(xié)調、不系統(tǒng)，一些用戶在制定補充條件(標準)時，沒有做到真正意義上的研究設計，而是生吞活剝的照抄照搬。制定的標準或者條款不全面有時重復、甚至矛盾。 在制定標準時不能很好處理補充技術條件與基本標準之間的協(xié)調關系，體系不統(tǒng)一、內容不連貫。也有一些人由于自己對標準的理解不充分，僅從自身的質量風險出發(fā)，認為標準的技術要求越嚴越安全，越不會發(fā)生質量安全事故這樣在制定標準時一味地追求高標準、嚴要求，而不考慮實際質量成本等。經過西氣東輸項目后，有許多管線鋼管的采購技術規(guī)格書照搬西氣東輸項目管線鋼管的技術要求，如對原材料要求必須采用真空脫氣、加鈣球化處理等等，但對一些小管徑、小壁厚、低壓力的非酸性天然氣管線，這樣的要求無疑是增加了成本。 3結論及建議 (1)管線鋼作為各項指標要求較為嚴格的一類鋼種，必須在生產各環(huán)節(jié)加強研究，力爭盡快和國際生產水平保持同步。 (2)持續(xù)不斷地跟蹤研究國外管線鋼管技術規(guī)范的發(fā)展。廣泛搜集國內外有關管線鋼管的標準規(guī)范，尤其是大的石油公司、檢驗認證公司有關管線鋼管的企業(yè)標準規(guī)范，比較分析不同標準間的差異，熟悉制定不同技術要求指標的背景。 (3)根據上述工作結果，鑒于目前管線項目有關鋼管技術規(guī)格普遍采用“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”的實際，可以組織國內有實力的單位編制“管線鋼管技術指標確定指南”這樣的規(guī)范。彌補現(xiàn)在常用管線管規(guī)范缺少及管線鋼管使用、設計等方面內容的不足，為不同人員制定管線鋼管補充技術規(guī)格書提供充分參考。
(1)API 5L(管線管規(guī)范)是美因石油學會制定的一個被普遍采用的規(guī)范。規(guī)范僅僅針對鋼管產品，不包括管線的設計、選用或安裝等。傳統(tǒng)上API 5L的技術要求比較合理，兼顧了管線鋼的技術要求與制造廠的實際生產可能性，但相對管線與制管技術的發(fā)展，API 5L中的技術要求顯得比較松，已經很少單獨適用于管線項目對鋼管的要求。
(2)DNV OS—F101(海底管線系統(tǒng))是挪威船級社專門針對海底管線而制定的規(guī)范。涉及內容很廣泛，包括管線設計、材料、制造、安裝、檢測、運行、維護等各方面。單就對鋼管的技術要求，通常比API 5L要嚴格。
(3) ISO 3183—l(—2、—3)(石油天然氣工業(yè)輸送鋼管交貨技術條件第一部分：A級鋼管/第二部分;B級鋼管/第三部分;C級鋼管)是國際標準化組織制定的關于油氣輸送鋼管交貨條件的標準，根據鋼管不同的服役條件，分成A、B、C三個級別。該標準也不涉及管線設計、安裝等。技術條款制定得比較全面、詳細。
(4)GB/T 9711.1(一2)是中國標準化委員會管材專標委等同采用IS03183—l(—2)標準制定的石油工業(yè)用輸送鋼管交貨技術條件。 API SPEC 5L《管線管規(guī)范》和ISO 3183(輸送鋼管交貨技術條件)是國際上具有較大影響的管線管規(guī)范，相比之下，世界上大多數(shù)石油公司都習慣采用API SPEC 5L規(guī)范作為管線鋼管采購的基礎規(guī)范。國內按API SPEC 5L標準和工程設計要求生產管線鋼僅20年歷史。但API SPEC 5L是一個通用標準，世界各地地理、氣候等自然條件差別很大，輸送介質的性質也不盡相同，因此，很多石油公司要求API的性質也不盡相同，因此，很多石油公司將API SPEC 5L視為一個基礎標準，在該標準基礎上，根據當?shù)貙嶋H情況或管線的具體要求，制訂質量技術補充技術規(guī)范(技術條件)。西氣東輸管線鋼管的“技術條件”也是以API SPEC 5L《管線管規(guī)范》為基礎，結合西氣東輸管線的具體情況來制訂的。
2. 目前管線鋼標準存在的問題 管線鋼管目前存在的標準無論是API SPEC 5L、GB/T 9711、DNV OS—F101或者ISO 3183等等都是經過較長時間反復修訂、改進、完善的結果，盡管各個標準存在差異，但各個標準本身都能形成各自獨立的比較完整的體系，作為產品交貨驗收的條件都是合理完善的。其中的不足主要表現(xiàn)在大多數(shù)管線管標準只是針對鋼管產品本身，而不涉及管線的設計、鋼管的使用。管線的設計、管線鋼管的選擇需要根據其它的規(guī)范來進行。這也就形成了前邊所述的“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”的普遍應用。而實際使用中“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”這種方式也存在一些問題，比如制定標準人員的水平參差不齊;標準規(guī)定不協(xié)調、不系統(tǒng)，一些用戶在制定補充條件(標準)時，沒有做到真正意義上的研究設計，而是生吞活剝的照抄照搬。制定的標準或者條款不全面有時重復、甚至矛盾。 在制定標準時不能很好處理補充技術條件與基本標準之間的協(xié)調關系，體系不統(tǒng)一、內容不連貫。也有一些人由于自己對標準的理解不充分，僅從自身的質量風險出發(fā)，認為標準的技術要求越嚴越安全，越不會發(fā)生質量安全事故這樣在制定標準時一味地追求高標準、嚴要求，而不考慮實際質量成本等。經過西氣東輸項目后，有許多管線鋼管的采購技術規(guī)格書照搬西氣東輸項目管線鋼管的技術要求，如對原材料要求必須采用真空脫氣、加鈣球化處理等等，但對一些小管徑、小壁厚、低壓力的非酸性天然氣管線，這樣的要求無疑是增加了成本。 3結論及建議 (1)管線鋼作為各項指標要求較為嚴格的一類鋼種，必須在生產各環(huán)節(jié)加強研究，力爭盡快和國際生產水平保持同步。 (2)持續(xù)不斷地跟蹤研究國外管線鋼管技術規(guī)范的發(fā)展。廣泛搜集國內外有關管線鋼管的標準規(guī)范，尤其是大的石油公司、檢驗認證公司有關管線鋼管的企業(yè)標準規(guī)范，比較分析不同標準間的差異，熟悉制定不同技術要求指標的背景。 (3)根據上述工作結果，鑒于目前管線項目有關鋼管技術規(guī)格普遍采用“基本標準+鋼管補充技術規(guī)格書”的實際，可以組織國內有實力的單位編制“管線鋼管技術指標確定指南”這樣的規(guī)范。彌補現(xiàn)在常用管線管規(guī)范缺少及管線鋼管使用、設計等方面內容的不足，為不同人員制定管線鋼管補充技術規(guī)格書提供充分參考。
